"Não há nada escondido que não venha a ser revelado, nem oculto que não venha a se tornar conhecido". Lucas, 8:17,12:2 em Mateus10:26

"Corra o juízo como as águas; e a justiça, como ribeiro perene". Amós (570-550 a.c.)

"Ninguém pode ser perfeitamente livre até que todos o sejam".

Santo Agostinho

domingo, 29 de janeiro de 2012

Erramos, erraram - por Jânio de Freitas, na Folha

Até jornalista que trabalha e opera para a imprensa simpática ao governo PSDB-SP se indigna com a censura havida, os excessos e as mentiras perpassadas pelos meios policiais paulistas no affair “Pinheirinho”.
E, como arremate, conclui que os tucanos - face trágico equívoco - praticaram um conservadorismo radicalizado, agressivo e de baixo nível. 

Por Jânio de Freitas, na Folha
Por motivo obscuro, a restrição à imprensa em Pinheirinho ficou alheia às narrativas da “barbárie”.
As fotos e vídeos de Pinheirinho que horrorizaram com o que a própria presidente da República chamou de “barbárie” (do que se espera, portanto, alguma providência de governo) foram obtidos apesar da proibição, pela PM, de entrada de jornalistas na área da ação policial. Por algum motivo obscuro, que pode ser, por exemplo, a grande e permanente preocupação com restrições à imprensa em outros países, sejam ou não verdadeiras, o impedimento ao trabalho dos repórteres em Pinheirinho ficou alheio às narrativas da “barbárie”.
A censura policial tornou-se notícia no quinto dia depois de imposta, na quinta página do caderno “Cotidiano” da Folha, em trabalho bem realizado por Jean-Philip Struck.
Além das armas de ataque físico e da arma ilegal que é a censura, a PM paulista armou-se também com a mentira. Em diferentes ocasiões, foi dito que à imprensa estava “dada liberdade total” para a cobertura de Pinheirinho, na expressão reproduzida por Struck. O mesmo disseram, inclusive, autoridades do governo paulista.
O coronel Manuel Messias, da PM, mentiu com gravidade ao menos duas vezes em curta entrevista. Dissera que a PM só usou gás lacrimogêneo contra os moradores de Pinheirinho, o que era mentira. Foi refutado por uma repórter da CBN, com a referência a tiros de borracha e consequentes feridos. Messias retrucou, com certo deboche, que esses tiros fazem “só vermelhidão”, o que é mentira. Ferem, e podem fazê-lo com muito perigo a depender do lugar atingido. Conviria a Messias acautelar-se, para não se tornar coronel de mentira.
Pinheirinho se tornou um divisor de águas na política de São Paulo, e talvez do Brasil. De fato, possivelmente há vários casos similares acontecendo ou sendo gestados no país. Mas a magnitude de Pinheirinho, com seis mil pessoas, a urgência brutal, a truculência sem sentido, deram ao episódio um caráter simbólico. Possivelmente, o tema entrará nas campanhas políticas deste ano e dos próximos.
É triste constatar que o PSDB, não tendo outra alternativa senão defender o seu trágico equívoco, terá de mergulhar ainda mais fundo num conservadorismo radicalizado, agressivo e baixo nível.
Bom reiterar que não se trata de “cumprir a lei”. O absurdo da situação está na ausência de planejamento do governador e do prefeito para com o destino dos moradores. O prefeito inclusive se apressou em dar passagens para que os mesmos “voltassem” para seus estados. A impressão que temos é que o PSDB não considera o pobre um cidadão.
A consciência de Elio Gaspari pesou. Arrependido do artigo que publicou semana passada, em que acusa a politização do caso Pinheirinho sem mencionar os abusos em termos de direitos humanos, o jornalista hoje se digna a fazer algumas críticas pertinentes ao prefeito da cidade:
SAIU MAIS CARO
A área ocupada pelos invasores do Pinheirinho, equivalente a 180 campos de futebol, corresponde a menos da metade da propriedade da massa falida da qual o financista Naji Nahas era sócio. O município de São José dos Campos poderia ter negociado uma mudança no Plano Diretor da cidade, alterando as exigências de ocupação da área. Feito com toda transparência possível, esse mecanismo permitiria a doação da gleba conflagrada e sua consequente urbanização.
Como se pode ver, Pinheirinho mereceu o repúdio de praticamente todo o setor progressista da sociedade brasileira, invadindo a grande mídia com a mesma força que o livro Privataria Tucana. Talvez seja exagero afirmar que a mídia, mais uma vez, foi pautada pelas redes sociais e pela blogosfera. Mas a influência das redes já é pública e notória.

O historiador Marco A. Villa detona FHC e o PSDB

 

Conquanto não tenha muito apreço às teses e ideologias esposadas pelo historiador Marco Antonio Villa, professor junto à Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR) que é um assíduo participante do programa de entrevistas de William Waac, jornalista da GloboNews (deve ser  devido a irresistível charme perante o informante-consultor da Embaixada dos EUA em nosso país), reproduzo parte de seu artigo deste sábado, 28, veiculo pelo jornal O Estado de São Paulo:



Oposição sem rumo  -  Nesta semana fomos surpreendidos por uma entrevista de Fernando Henrique Cardoso. Não pela entrevista, claro, mas pela análise absolutamente equivocada da conjuntura brasileira. Esse tipo de reflexão nunca foi seu forte...  A ação intempestiva e equivocada de Fernando Henrique (observação minha: de anunciar antecipadamente Aécio Neves como candidato à presidência da República) demonstra que o principal partido da oposição, o PSDB, está perdido, sem direção, não sabendo para onde ir. O partido está órfão de um ideário, de ao menos um conjunto de propostas sobre questões fundamentais do País. Projeto para o País? Bem, aí seria exigir demais. Em suma, o partido não é um partido, na acepção do termo.

Vídeo - Juíza Márcia Loureiro e o caso "Pinheirinho"


A juíza de direito de São José dos Campos, doutora Márcia Loureiro, responsável pelas negociações e decisão final da ação de reintegração e posse da área denominada Pinheirinho, concedeu entrevista bastante esclarecedora.  Reproduzimos alguns trechos que julgamos de interesse.  Ela afirmou: 
 –  que o desempenho da Polícia Militar foi admirável;

–  as várias negociações para encontrar uma solução que satisfizesse ambos os lados, governos e invasores, não chegaram a bom termo;

–  houve enormes pressões políticas de ambos os lados;

–  que as ações para desalojar e demolir as precárias edificações existentes no local foram objeto de estudos por mais de 4 meses;

–  os governos, tanto o municipal quanto o estadual, só apresentaram promessas vazias tais como; "pretendemos ajudar", "nós colaboraremos com a infraestrutura", "MAS dinheiro não temos" "Ah! isso não temos", "Temos que ver... examinar a área... fazer um planejamento... dinheiro não temos..." ;

–  A prefeitura nunca sinalizou a hipótese de desapropriação e proposta efetiva em desapropriar uma área;

– "Agradeço a Deus por não ter tido nenhuma baixa... isso me tranquilou muito".

Depois, ela foi dormir "o sono dos justos" porque ninguém é tão insensível e equidistante quanto a juíza demonstrou na entrevista.  Só faltou dizer: "Não deu acerto?  Pau neles!"  

quinta-feira, 26 de janeiro de 2012

O Supremo Tribunal Federal está na contra-mão das exigências do país em reduzir despesas de custeio.

No ano passado, o Supremo Tribunal Federal (STF) aumentou em 41% as despesas com diárias de ministros e funcionários enquanto que as do Executivo tiveram redução de 35%.
Ditas despesas do Supremo, envolvendo 11 ministros e funcionalismo, foram de mais de R$ 1 milhão contra R$ 707 mil em 2010.  A justificativa dada é que o dinheiro despendido atendeu aos pedidos de ministros e servidores, inclusive deslocamento de juízes auxiliares para ouvir testemunhas.
Dou um exemplo de deslocamento: Viagem oficial aos EUA em maio/2011, do presidente do STF, Cesar Peluso, acompanhado de outros três colegas (Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski e Ellen Gracie) e sua esposa Lúcia para encontro com integrantes do Judiciário norte-americano. A viagem áerea de primeira classe e despesas individuais de diárias no valor de US$ 485 foram todas custeadas pelo bolso do contribuinte nacional.  Finalidade do importantíssimo encontro: resolver os mais graves problemas do país.
Observação: resolução do STF prevê o pagamento de passagem aérea a acompanhante se dá quando a sua presença for considerada “indispensável”.  Deve ter sido o caso de dona Lúcia, esposa do presidente do STF, Cezar Peluso, NÃO É?

Afinal, quem está envolvido nessa questionável licitação milionária?

Integrantes do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) produziram um dossiê para tentar cancelar a licitação milionária feita “a toque de caixa”, no finalzinho do ano passado, para a compra de um sistema de banco de dados para uso do próprio CNJ. Isso desencadeou suspeitas e crise no órgão. O presidente do CNJ, Cezar Peluso, foi quem chancelou a compra.
No dossiê, exigem-se as condições e o porquê da pressa em fechar o negócio de R$ 86.000,00 (oitenta e seis milhões de reais) com a firma Oracle. Suspeita-se que outros custos serão acrescidos ao contrato.  Também se questiona o porquê da falta de licitação, pois, a empresa IBM também tem condições de oferecer o referido sistema.
É de se estranhar que o processo de licitação não tenha passado pela Comissão de Tecnologia do órgão.  O diretor do departamento de Tecnologia e Informação, Decliex Dias Dantas, que questionou os termos da licitação, foi exonerado.
Fernando Florido Marcondes, secretário-geral do Conselho, terá que se explicar.  Há queixas de excessiva centralização de poder contra ele e por ter divulgado produtos da Oracle no último Encontro Nacional do Judiciário.
Espera-se, da parte de conselheiros do CNJ, que a crise se revolverá se o ministro Cesar Peluso suspender o contrato. Alguns pedem a troca do secretário-geral Marcondes, homem de confiança de Peluso.

sexta-feira, 20 de janeiro de 2012

Blogueiro da Editora Globo diz que O Globo mente


PAULO MOREIRA LEITE, QUE FOI REDATOR CHEFE DA VEJA E DIRETOR DE REDAÇÃO DA ÉPOCA E DO DIÁRIO DE S. PAULO, NÃO SE INTIMIDOU EM CLASSIFICAR EM SEU BLOG COMO INVERDADE NOTÍCIA DO JORNAL CARIOCA QUE AFIRMA QUE O BRASILEIRO GASTA MAIS COM SAÚDE DO QUE O GOVERNO. "FALSO", DIZ ELE
20 de Janeiro de 2012
247 – "A inverdade do dia na Saúde". Com esse título, o blogueiro da revista Época Paulo Moreira Leite classificou como falsa a notícia publicada pelo O Globo : "Saúde pesa mais no bolso do cidadão do que do governo". "Falso", afirma o jornalista que foi diretor de redação de ÉPOCA e do Diário de S. Paulo, redator chefe da Veja e correspondente da revista em Paris e em Washington.
A manchete do jornal foi baseada na Pesquisa Conta Satélite de Saúde – Brasil, realizada pelo IBGE, que revelou que o brasileiro gasta 29,5% a mais do que o governo para ter acesso a bens e serviços de saúde. Enquanto o Estado tem um dispêndio de R$ 645,27 por pessoa, o gasto per capita fica em R$ 835,65. No país, 55,4% das despesas são arcadas pelas famílias enquanto 43,6% cobertas pela administração pública.
Leia na íntegra a opinião de Moreira Leite sobre o assunto :
"Cada centavo que o brasileiro gasta com saúde pode ser deduzido do imposto de renda. Isso vale para plano de saúde, consulta fora do convenio e até remédios. A condição é ter comprovantes para incluir na declaração. Isso quer dizer o seguinte: você gasta hoje e deduz a despesa a amanhã. Quanto mais você gasta, mais diminui seu imposto.
Se você ficar internado num hospital cinco estrelas de São Paulo, assina a cheque na hora de ir embora e deduz na próxima declaração de renda. Idem para o médico fora do convênio que cobra R$ 900 por consulta.
É um sistema que beneficia quem tem mais e pode pagar na frente.
Também prejudica aqueles assalariados que vivem na informalidade e não têm como justificar rendimentos.
A turma de cima que vive no Caixa 2 também não pode abater o que nunca paga mas dessa gente não é preciso sentir pena.
Outra distorção: você paga o médico privado e deduz a receita no IR. Mas sua cirurgia — quando grave e complicada — é feita pelo SUS. Resultado: você deduz o plano no IR e ainda recebe o serviço do Estado.
Na pura contabilidade, é como se tivesse recebido dinheiro para ser operado.
Quem paga a conta?
O Estado brasileiro, que fica sem recursos para investir em escolas, em infraestrutura e na própria saúde pública.
Isso quer dizer que o dinheiro que falta no posto de saúde do seu bairro pode ter voltado, antes, para o bolso de quem ficou internado num hospital muitas estrelas."
COMENTÁRIOS:

Gilson – O Sr. Moreira Leite abusa dos sofismas e da falta de coerência ao tentar justificar o injustificável. A menos que tenha uma "agenda oculta", perdeu uma grande oportunidade de permanecer calado.
Marcelo – Certíssimo. Mesmo porque TODO cidadão brasileiro declara e paga imposto de renda. É praticamente irrisória a quantidade de brasileiros que declaram isento. Esse blogueiro só comprovou que da saúde ele não entende NADA. O que existe hoje é o aparelhamento político da ANS que NAO ACEITA a medicina privada. Destrói prestadores de serviços com taxas e taxas, encarecendo a saúde. Se a pessoa tem um convenio qualquer e precisa de assistencia publica, o valor disso E COBRADO PELO GOVERNO (ANS) DO CONVENIO, mesmo não cobrindo tal procedimento. Blogueiro que não entende nada é fogo.
alexandre herculano – Ao leitor ( povão ) fica difícil avaliar sem ter a notícia ( e tão somente o título "Saúde pesa mais no bolso do cidadão do que do governo" do jornal carioca) é algo semelhante ao levar para o médico somente a cabeça do paciente ( uma observação construtiva).
Pierluigi – Como o IBGE coligiou e interpretou os dados?  Eu desconheço.  Também considerar as ponderações do jornalista como verdadeiras é um tanto arriscado porque nem todos os declarantes de I. Renda agem da maneira citada.  Três coisas são certas:  a) Nem todas as notícias da Globo são certas, bem intencionadas;  b) o jornalista, inteligente e dinâmico, parece muitas vezes ser  afoito em suas intervenções; c) Ele ainda vai acabar tomando um pé-na-BANDA por causa disso.

quinta-feira, 19 de janeiro de 2012

Projeções do Banco Mundial para a Economia em 2012

Hans Timmer, diretor de Projetos de Desenvolvimento do Banco Mundial, responsável pela coordenação do Prospectos para a Economia Global

Marcelo Adnet ironiza eleitores elitistas no Comédia MTV

NO COMMENTS

Ciro Gones: diferença entre estrupo e privataria


O ansioso blogueiro conversou com Ciro Gomes, um dos mais inteligentes e preparados homens públicos brasileiros.

Observou Ciro:

Diante de uma suspeita de estupro, mobilizam-se a Ministra da Defesa das Mulheres, a polícia do Rio e o Ministério Público de São Paulo.

Diante a Privataria Tucana -  um estupro de gigantescas proporções – ninguém se mexe.

(Ciro tambem poderia ter mencionado a falsa grávida, também objeto de investigação policial.)

Artigo de Dora Kramer - Cabeça de juiz

Imagine o caro leitor, a prezada leitora qual seria a reação geral diante da notícia de que um alto servidor dos Poderes Executivo ou Legislativo recebeu R$ 150 mil em adiantamento salarial para reformar o apartamento de cobertura danificado pelas chuvas?

Presidente TRT-Rio pede explicações ao Coaf e ataca OAB

A presidente do TRT (Tribunal Regional do Trabalho), no Rio, a desembargadora Maria de Lourdes Sallaberry enviou ofício ao Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras), do Ministério da Fazenda, pedindo informações sobre o possível servidor do tribunal que teria movimentado R$ 282,9 milhões no TRT em 2002.

terça-feira, 17 de janeiro de 2012

Corregedora Eliana Calmon é convida para posse no TJ-SP

Percebendo que a opinião pública está a apoiar de forma irrestrita a corregedora ELIANA CALMON, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), na sua cruzada contra desmandos, compadrios, irregularidades que ocorrem no Poder Judiciário e enfrentamento que lhe fazem as diversas entidades representativas da magistratura, IVAN SARTORI, o novo presidente do TJ-SP compareceu pessoalmente ao gabinete da ministra para convidá-la à sua posse a ocorrer no próximo dia 6 de fevereiro.

De quebra, atribuiu à imprensa parte da responsabilidade pelo entrevero.  A imprensa, regra geral, só registra os acontecimentos. Há exageros e má-fé de uns poucos órgãos e jornalistas, é evidente.  Só que no caso, as reações corporativas dos juízes evidenciaram que algo vai mal.  Quem anda certo, nada teme.

Sartori, recompondo-se de algumas colocações infelizes que fez,  afirmou que tanto Calmon como o CNJ estão bem intencionados. Ah, bem...  Ele sabe -- de sobejo -- que até os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), os impolutos Mello e Lewandovski concederam liminares barrando investigações já iniciadas por Eliana Calmon.

Com tais atitudes, Sartori se redime.  Sei lá dos motivos.  Quem sabe os familiares e amigos, o motorista particular, o cabelereiro, o ascensorista, a empregada, o verdureiro, ... não o chamaram à razão?

Um dos perigos ao assumir o poder é perder a perspectiva da realidade!

sábado, 14 de janeiro de 2012

"A vida quer é CORAGEM"

Governador Eduardo Campos, de Pernambuco,
concede alucidativa entrevista a Paulo Henrique Amorim a respeito de verbas concedidas
ao seu estado pelo Ministério da Integração Nacional e logo após, ótima entrevista com Ricardo Batista Amaral,
autor do livro "A vida quer é coragem" que trata de episódios da vida da presidenta DILMA.

quinta-feira, 12 de janeiro de 2012

Ahmadinejad: única opção que resta ao capitalismo "é matar"

11 de janeiro de 2012 

O presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, afirmou nesta quarta-feira em Havana que o capitalismo "está em decadência" e em "um beco sem saída" e que a única opção que resta ao sistema "é matar". "Quando já lhe falta lógica recorrem às armas para matar e destruir. Hoje em dia a única opção que restou ao sistema capitalista é matar", disse Ahmadinejad em uma conferência na Universidade de Havana, onde recebeu o título "doutor honoris causa" em Ciências Políticas.

Compra de R$ 8,69 milhões do CNJ levanta suspeita entre integrantes do conselho

Sala-cofre foi comprada no dia 29 de dezembro e será instalada, conforme o CNJ, no prazo de 150 dias
11 de janeiro de 2012 
Felipe Recondo, de O Estado de S.Paulo
BRASÍLIA - Uma nova compra milionária feita pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) está gerando novas suspeitas entre os integrantes do próprio órgão. Depois de adquirir um sistema de banco de dados no valor de R$ 86 milhões por meio de concorrência colocada sob suspeita, o CNJ comprou, no apagar das luzes de 2011, uma sala-cofre de R$ 8,69 milhões sem licitação.

STF recebe 902 mandados contra devassa

O ministro Marco Aurélio Mello disse que o Supremo Tribunal Federal (STF) já recebeu 902 mandados de segurança contra atos do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). A grande massa de mandados foi proposta por oficiais de cartórios extra judiciais. Magistrados inconformados com as intervenções do CNJ integram a outra banda de reclamantes que vão à corte máxima.

'Estou vendo a serpente nascer, não posso calar', diz Eliana Calmon

Após ataques de ministro do Supremo, corregedora nacional da Justiça afirma que não irá esmorecer na investigação do Judiciário
10 de janeiro de 2012 
SÃO PAULO - Alvo de 9 entre 10 juízes, e também do ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), que não aceitam seu estilo e determinação, a ministra Eliana Calmon, corregedora nacional da Justiça, manda um recado àqueles que querem barrar seu caminho. "Eles não vão conseguir me desmoralizar, isso não vão conseguir."
Calmon avisa que não vai recuar. "Eu estou vendo a serpente nascer, não posso me calar."

Tribunal de Justiça de SP pagou R$ 500 mil a desembargador

Fausto Macedo
SÃO PAULO - O desembargador Roberto Vallim Bellocchi, que presidiu o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) entre 2008 e 2009, recebeu da corte mais de R$ 500 mil - "quinhentos e poucos mil reais", segundo ele - a título de verbas e créditos pagos com atraso. O dinheiro, disse, serviu para quitar "parcialmente dívida de imóvel e pendências bancárias".

CNJ ‘não é um super-homem’, diz ministro do STF

9.janeiro.2012
Gabriel Manzano, de O Estado de S.Paulo
O ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal, disse nesta segunda-feira, 9, no programa Roda Viva, da TV Cultura, que o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) “não é um super-homem” e que, ao acatar a liminar que paralisou suas investigações, no final do ano passado, simplesmente cumpriu o seu dever. Rejeitou, porém, a ideia de que isso enfraquece o conselho. “Cumpri o meu dever. Não podia deixar para depois. E não foi tirado poder. Ninguém é contra o CNJ, mas temos um poder maior que a todos submete: a Constituição.”

quarta-feira, 11 de janeiro de 2012

CNJ vai manter investigação sobre pagamentos a desembargadores

Corregedoria não vai frear apurações, apesar de investigação interna do próprio tribunal
03 de janeiro de 2012
BRASÍLIA - A decisão do novo presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo, Ivan Sartori, de apurar supostos pagamentos antecipados a um pequeno grupo de desembargadores não deve interferir na investigação iniciada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Todos os dados da folha de pagamentos do TJ já foram repassados para a Corregedoria Nacional de Justiça. A apuração interna aberta prometida por Sartori correrá paralelamente à investigação comandada pela corregedora Nacional, ministra Eliana Calmon.

sexta-feira, 6 de janeiro de 2012

Rádio Itatiaia, a voz do poder de Minas!

A Rádio Itatiaia situa-se na órbita dos atuais detentores do poder do Estado de Minas Gerais.


Ela, através do Eduardo Costa, entrevistou Amaury Ribeiro Junior, autor do livro que está bombando "A Privataria Tucana".  ´


Amaury dá depoimento corajoso das suas "descobertas".  Aviso que ele, talvez por afobação, gagueja pra caramba e constrói algumas frases sem sentido, quebradas.  Mas o que importa mesmo é o conteúdo e isso ele tem demais!


Veja os áudios em:  http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=172511&id_secao=6

Todos os homens do QUASE presidente

Como age a grande imprensa do Brasil

Os maiores e mais influentes meios de comunicação do Brasil (com destaque para revistas Veja, Isto É, Época, os jornais O Estado de São Paulo, Folha de São Paulo e as Organizações O Globo) silenciam a respeito do recém lançado A PRIVATARIA TUCANA, livro de autoria de Amaury Ribeiro Junior.

É estarrecedor constatar como agem em favor de determinado agrupamento político, ao sonegar do público fatos devidamente comprovados (há provas contundentes no livro), que resultaram numa imensa NEGOCIATA que foi a privatização promovida durante o governo de Fernando Henrique Cardoso (1995-2002), tendo como atores de enriquecimento ilícito o tesoureiro -das campanhas presidenciais de Fernando Henrique e José Serra- Ricardo Sérgio de Oliveira e mais Verônica Serra e seu marido, Daniel Dantas, Verônica Dantas e mais uma constelação de fraudadores, doleiros, gaturnos...

Já foram colhidas assinaturas para a instalação da competente Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) na Câmara de Deputados, cuja criação será oportunizada ou não após o vigente recesso parlamentar.

É preciso começar- DE VERDADE - uma profunda limpeza ética e moral em nosso país.

A seguir, assista esclarecedor vídeo:

segunda-feira, 2 de janeiro de 2012

Jornalista da Band chuta o bico do tukanato


“A Privataria Tucana é um jogo publicitário”

Foto: José Cruz/ABr e Divulgação
PRESIDENTE NACIONAL DO PSDB, DEPUTADO SÉRGIO GUERRA (PE), VOLTA A CONDENAR O CONTEÚDO DA PUBLICAÇÃO QUE DENUNCIA UM PESADO ESQUEMA DE LAVAGEM DE DINHEIRO NO POLÊMICO PROCESSO DE PRIVATIZAÇÃO DAS TELES, DURANTE O GOVERNO DO EX-PRESIDENTE FERNANDO HENRIQUE CARDOSO (PSDB).   
02 de Janeiro de 2012
Tércio Amaral_PE247 – O sucesso nas vendas e a possibilidade de abertura de uma CPI para investigar as denúncias do livro “A privataria Tucana”, do jornalista Amaury Ribeiro Jr., parecem não incomodar o presidente nacional do PSDB, deputado federal Sérgio Guerra (PE). Em entrevista à Rádio Folha, em Pernambuco, ele afirmou que o livro não passa de um “jogo publicitário” feito pela internet para enfraquecer a grande Imprensa, que vem mostrando escândalos do Governo Federal. “Isso foi para diminuir o tamanho da imprensa na formação da opinião pública”, destacou o líder tucano.

Magistrados do Rio de Janeiro apóiam CNJ


"SOU DOS QUE NÃO CONFUNDEM PEDIDO DE INFORMAÇÃO SOBRE FOLHA DE PAGAMENTO COM QUEBRA DE SIGILO. MINHA DECISÃO É PARA FORTALECER O PODER DO CNJ", DEFENDE JOÃO BATISTA DAMASCENO, JUIZ TITULAR DA 7ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE NOVA IGUAÇU 
02 de Janeiro de 2012
Em apoio às investigações do Conselho Nacional de Justiça sobre movimentação financeira de juízes, cinco magistrados do Rio abriram mão do sigilo bancário, fiscal e telefônico. "Sou dos que não confundem pedido de informação sobre folha de pagamento com quebra de sigilo. Minha decisão é para fortalecer o poder do CNJ", defende João Batista Damasceno, juiz titular da 7ª Vara Cível da Comarca de Nova Iguaçu (RJ) que enviou ofício à corregedora Eliana Calmon, do CNJ, na semana passada.
Desde que o Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) identificou 3,4 mil movimentações financeiras atípicas nas contas de membros do judiciário, o CNJ começou uma investigação que despertou polêmica entre os juízes. O órgão apura o pagamento retroativo referente a auxílio-moradia que era pago a deputados, e que foi estendida a magistrados de todo o País. No TJ de São Paulo, 17 desembargadores receberam pagamentos individuais de R$ 1 milhão de uma só vez. Na maioria dos tribunais, o pagamento foi dividido em várias parcelas.
Além de Damasceno, o juiz Marcos Peixoto e os desembargadores Siro Darlan, Rogério Oliveira e Márcia Perrini também abriram mão do sigilo. O presidente do TJ-RJ, Manoel Alberto Rebêlo dos Santos, não acompanhará os juízes. Ele disse que respeita as decisões individuais, mas acha suficiente a prestação de contas que faz anualmente à Receita Federal na declaração de imposto de renda.
O juiz João Batista Damasceno acredita que há um grande exagero na reação dos magistrados à decisão da corregedora do CNJ de investigar movimentações financeiras dos juízes. "As pessoas estão se manifestando contra a quebra de sigilo como se estivéssemos vivendo um movimento de caça às bruxas. É uma reação desproporcional. O fato é muito simples. O Coaf identificou movimentação atípica. É só justificar e acabou", diz.
Para Damasceno, toda esta polêmica desvia a discussão sobre uma ilegalidade. "Alguns tribunais pagaram a alguns membros da magistratura de uma vez só. Isso é improbidade administrativa, uma violação do princípio da impessoalidade. Quem ordenou o pagamento de uma vez só para alguns e parcelou para os demais cometeu improbidade administrativa", defende.
Meu comentário: Qualquer funcionário público de qualquer poder, instância, cargo, comissionado ou não, tem a OBRIGAÇÃO de cumprir as leis vigentes.  Ninguém, mesmo os membros do Supremo Tribunal Federal, pode se furtar a isso. O exemplo vem de cima! Infelizmente, em nosso país, alguns se julgam diferentes de outros. Casta não! http://www.ofilhodoprofeta.blogspot.com/

domingo, 1 de janeiro de 2012

Presidente da AMB diz que classe recebe 'carnê da fome'

29 de dezembro de 2011 
Artífice da ofensiva que empareda o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e acua a corregedora nacional da toga, Eliana Calmon, o desembargador Henrique Nélson Calandra, presidente da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), afirma que juiz não tem privilégios.

Novo Corregedor do TJ-SP é a favor do CNJ

Para corregedor do TJ-SP, CNJ deve recuperar entusiasmo dos juízes
Em meio ao conflito generalizado que assola a cúpula do Judiciário e opõe grande contingente de juízes ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ), o desembargador José Renato Nalini declara: "O CNJ está criado, está na hierarquia do Judiciário. A magistratura, a maior parte dela, perdeu essa luta na constituinte tentando impedir sua criação".