quarta-feira, 12 de junho de 2013
terça-feira, 11 de junho de 2013
TROCA DE CORRESPONDÊNCIAS - MÉDICOS CUBANOS
de: Marc <mar.firenze@gmail.com>
para: Izabel <izabelavallone@xxxxx.com>
11 de junho de 2013
Atenta Izabel
Não se justifica uma
tese sofista de que é melhor não haver médico onde não haja previamente meios e
recursos OU que é melhor não ter médico em cidade carente do que um
médico cubano...
Não é o seu caso,
acredito, mas dá a impressão que há um desejo não revelado que a saúde continue
do jeito que sempre foi.
Médico não é só esse
profissional que nós – privilegiados – estamos acostumados a frequentar.
Um indivíduo imaculadamente paramentado de branco, um sorriso franco (só para
rimar), um estetoscópio tal fosse colar de enfeite. O ambiente totalmente
asséptico, uma secretária solícita, uma enfermeira educada, polida.
Curandeiros também são
médicos. Médicos dos "fundões" deste imenso país. Da
natureza em estado bruto aviam suas receitas, não é assim? Médico é o
indivíduo que transmite segurança, conforto, zelo, carinho. E do seu saber e
dos seus cuidados dependem, muitas vezes, nosso bem-estar, nossas vidas.
Quantos mais médicos,
enfermeiros e atendentes houver, melhor. Todos serão bem-vindos.
Sejam cubanos, espanhóis, africanos, norte-americanos. Se é para
fazer exames, que façam! Todavia, não nos esqueçamos que muitos dos nossos
necessitam urgentemente de reciclagem e de novas avaliações.
Ser contra a vinda de
médicos cubanos é estar a serviço de interesses eleitoreiros e classistas.
E que fazemos com as reais necessidades de um país que se quer justo e
humano?
________________________________________________________________
Em 10 de junho de 2013
15:26, Izabel <izabelavallone@xxxxx.com> escreveu:
Nao adianta mandar medicos em locais onde nao ha estruturas
basicas - maca, materiais de primeiros socorros e alguns equipamentos para que
qualquer medico possa trabalhar.
__________________________________________________________________
Em 9 de junho de 2013
23:16, Marc <mar.firenze@gmail.com> escreveu:
MATÉRIA DO PORTAL TERRA
BBCBrasil.com
Em meio a polêmica sobre projeto para levar
profissionais cubanos ao Brasil, entenda como a ilha conseguiu aumentar mais de
dez vezes seu número de doutores após a Revolução.
A notícia
de que o governo brasileiro estaria estudando levar médicos cubanos ao país
desatou uma imensa polêmica no mês passado. Se concretizados, tais planos
incluiriam o Brasil em uma longa lista de países que já recebem médicos da
ilha. Mas como, afinal, Cuba chegou a ter tantos médicos? E por que tem tanto
interesse em "exportar" seus serviços para outros países?
Em Cuba,
os profissionais da área de saúde têm uma função bem mais ampla do que
simplesmente atender à população local. Já há algum tempo, a exportação de
serviços médicos tornou-se crucial para a economia da ilha.
Segundo
informações repassadas pela chancelaria do país ao correspondente da BBC Mundo
em Havana, Fernando Ravsberg, o contingente
de profissionais de saúde cubanos fora da ilha incluem atualmente 15 mil
médicos, 2,3 mil oftalmologistas, 5 mil técnicos de saúde e 800 prestadores
de serviço trabalhando em 60 países e gerando lucros milionários ao regime - as
cifras mais otimistas falam em até US$ 5 bilhões (R$ 10,6 bilhões) ao ano.
O serviço
que os médicos cubanos prestam à Venezuela, por exemplo, permite que Cuba
receba 100 mil barris diários de petróleo. E também há profissionais em outros
países da região, cerca de 4 mil na África, mais de 500 na Ásia e na Oceania e
40 na Europa.
O
atrativo dos médicos cubanos é que eles estão dispostos a trabalhar em bairros
periféricos ou zonas rurais de difícil acesso.
Para
muitos países em desenvolvimento, o
atrativo dos médicos cubanos é que eles estão dispostos a trabalhar em lugares
que os locais evitam, como bairros periféricos ou zonas rurais de difícil
acesso - onde moram pessoas
de baixíssimo poder aquisitivo. Além disso, em geral eles também receberiam
remunerações mais baixas.
História
Em 1959, Cuba contava com apenas 6 mil médicos, sendo que a metade deles emigrou após a Revolução. A crise sanitária que se seguiu a essa debandada alertou o governo para a necessidade de formar profissionais de saúde em ritmo acelerado, como relata Ravsberg.
Em 1959, Cuba contava com apenas 6 mil médicos, sendo que a metade deles emigrou após a Revolução. A crise sanitária que se seguiu a essa debandada alertou o governo para a necessidade de formar profissionais de saúde em ritmo acelerado, como relata Ravsberg.
Meio
século depois, o país tem 75 mil médicos, ou um para cada 160 habitantes - a
taxa mais alta da América Latina. Boa parte dos médicos que
ficaram na ilha após a Revolução viraram professores, foram abertas faculdades
de medicina em todo o país e se priorizou o acesso de estudantes ao setor. Tudo
facilitado pelo fato de o ensino ser gratuito.
A
primeira missão de saúde ao exterior foi organizada em 1963. Apesar da escassez
de médicos, Cuba enviou alguns de seus profissionais à Argélia para apoiar os
guerrilheiros que acabavam de obter a independência. Eram os primeiros de 130
mil colaboradores que, ao longo dos anos, já trabalharam em 108 países.
O tema
dos profissionais de saúde cubanos no exterior é um dos muitos que dividiram
Cuba e EUA - e Washington
chegou a criar um programa para facilitar os vistos para médicos cubanos que
estejam trabalhando em terceiros países.
sábado, 8 de junho de 2013
TROCA DE CORRESPONDÊNCIA - PIADAS: ONDE SE RI MELHOR
VEJA O FINAL Q É IMPORTANTE
jcopelli@xxxxxxx.com.br 07-06-2013
19:06
para destinatários
desconhecidos
Assunto: É piada ou realidade???
TRABALHO
EM EQUIPE
Foi realizada uma competição entre a equipe de remo do Japão e a equipe de remo brasileira. A competição se inicia, mas o resultado não é favorável para a equipe brasileira. Ela chegou com uma hora de atraso em relação aos japoneses.Indignados, os brasileiros fizeram várias reuniões para averiguar a causa da derrota. Assim ficou o resumo do relatório que fazia a comparação das equipes: Japão: * 1 Chefe de Equipe * 10 Remadores Brasil: * 10 Chefes de Equipe * 1 Remador Descoberto o grande erro, a equipe brasileira foi remodelada para a próxima competição. Porém, perderam novamente e,dessa vez, o atraso foi de 2 horas.Mais uma vez foram convocadas reuniões e viagens para o estudo das causas. Segue o resumo: Japão: * 1 Chefe de Equipe * 10 Remadores Brasil: * 1 Chefe de Equipe * 3 Chefes de Departamento * 6 Auxiliares de Chefia * 1 Remador Outra vez o erro foi identificado e uma nova equipe foi montada.Tudo foi levado em conta: resizing, downsizing, GQT e ainda economistas opinando, conceitos de modernidade e globalização passaram a ser considerados.Porém, na hora da competição, o Brasil chegou com 3 horas de atraso. Mais reuniões, encontros, etc. Foi feito outro levantamento: Japão: * 1 Chefe de Equipe * 10 Remadores Brasil: * 1 Chefe de Equipe * 3 Chefes de Departamento * 2 Analistas de O&M * 2 Controllers * 1 Auditor Independente * 1 Gerente de Qualidade Total * 1 Remador Depois de muitos argumentos e discussões, chegaram às seguintes conclusões definitivas: 1. O problema era, claro e evidente, a incapacidade do remador, que, com certeza, por culpa de influência do Sindicato e por causa de sua falta de treinamento generalista não era capaz de exercer sua atividade com eficiência. 2.A solução era privatizar ou terceirizar e/ou contratar um remador que não fosse da folha do clube. Agora o pior: Essa história veio dos EUA, e foi apresentada por um professor da Universidade de Maryland, sobre a administração no Brasil, como piada em sala de aula. "O que fizemos apenas por nós mesmos, morre conosco; o que fizemos pelos outros e pelo mundo, permanece e é imortal!" Albert Pike
"Um povo que elege corruptos (Fichas-sujas), não é vítima, é
cúmplice!"
"Não é a política que faz o candidato virar ladrão; é o seu voto que faz o ladrão virar político." & "O que mais sinto é que vou morrer sabendo que a estupidez humana não tem solução!"Voltaire
*************************************
|
Minha resposta
A piadinha é
velha e, convenhamos, não tem essa graça toda. Só para falar mal do
Brasil? Não precisa de piada. Basta acessar o "Fórum" do
Estadão e pronto! E a gente se diverte às pampas. Ou então assistir
palestras dadas por Fernando Henrique Amargoso.
As sentenças
citadas após a irrisível piada são muito boas e só faço um reparo na do
Voltaire (não conferi se é dele mesmo). Depois que eu morrer não sentirei
nada. Por mim pode até acontecer um novo Dilúvio! glu, glu, glu ...
Ops,
jcopelli
Esqueci de
perguntar-lhe se pode me informar o nome do tal professor da Universidade de
Maryland. Eu sei que não é Joseph Biden (ou mais conhecido por Joe
Biden). Este deu uma de puxa-saco do Brasil e da Dilma, que só vendo!
segunda-feira, 27 de maio de 2013
terça-feira, 21 de maio de 2013
CORRESPONDÊNCIAS TROCADAS
18 de maio
de 2013 18:41, <costamar31@terra.com.br>
para: mar.firenze@gmail.com
Esta não é
do Estadão, mas deve ser verdade.
E que verdade doida para nós, vítimas da petelhada.
E que verdade doida para nós, vítimas da petelhada.
Paraguay
dando exemplo
Quem diria,
o Paraguay dando lição de dignidade!!!
OLHA SÓ!!!
Atitude do novo Governo do PARAGUAY
Enquanto isso, aqui no Brasil Varonil, o GOVERNO
DOS PETRALHAS continua distribuindo bolsas esmolas para o povão que não gosta
de trabalhar, paga com dinheiro surrupiado pelo governo daqueles que trabalham
honestamente para sobreviver, e ainda pagar seus impostos em dia, para
sustentar essas corjas de políticos bandidos e corruptos que ai estão. Acorda
Brasil !!!O ditado é antigo:Guarde este nome: presidente do Paraguai FEDERICO FRANCO! Isto é EXATAMENTE o que o presidente do PARAGUAY - FEDERICO FRANCO- está fazendo.
Ele está ELIMINANDO os "vales-e-bolsas-tudo-que-é-coisa" do Paraguay. Coisa que o bispo sem-vergonha vinha implantando sistematicamente, utilizando o dinheiro do povo para ganhar votos. Exatamente como o PT, com LULA e DILMA, fazem de forma desmedida no Brasil.
Foi uma atitude digna e sábia, e que ao mesmo tempo gerou revoltas por parte dessa parcela da população, que inclusive tinha deixado de trabalhar para viver da "mensalidade" que o governo repassava, já que eles "não conseguiam" trabalhar para ganhar o seu sustento.. (qualquer semelhança não tem nada a ver com a classe pobre do Brasil que insiste em não procurar emprego para continuar tendo direito às "bolsas" que o governo dá..)
E agora o exemplo: O governo dá as ferramentas, subsidia as terras (se necessário), fornece sementes, adubos, fertilizantes e inseticidas, subsidia a instalação de poços e bombas de água (se necessário), faz o treinamento e acompanhamento das famílias para que possam PRODUZIR e começar a VIVER POR CONTA PRÓPRIA. E mais, se o produtor precisar, o governo COMPRA a produção para distribuir nas escolas públicas e onde mais for necessário.
ISSO é fazer algo direito. Isso é ensinar o povo a MERECER e a CONQUISTAR de acordo com seu trabalho e seu suor.
Com isso, o povo evolui, o país cresce e a economia se fortalece!
E olha que conseguem fazer isso com uma carga tributária que não chega a 5% do que o Brasil impõe aos seus cidadãos. Imaginem!
Logicamente que já apareceram pessoas para protestar... e já sabemos quem são e a qual "lado político" pertencem.
E isso serve para refletir tabém porque o grupinho bolivariano (Chavez, Dilminha, "Cretina K.", Evo e banda) disseram que o pé na bunda dado no Lugo foi "golpe". Eles querem criar "gado", nivelar o povo "por baixo" e se perpetuarem no poder.
Aqui isso não deu certo!
Esse é o exemplo que o BRASIL deveria seguir. Esse é o tipo de AJUDA SOCIAL que o Brasil e o povo brasileiro precisam!
Porque isso não é feito? Bem... porque fazer o povo trabalhar não é algo que gera tantos votos quanto dar um cartão magnético e botar um dinheiro na conta todo mês. "Dinheiro grátis" é mais eficaz para eleger um político.
Mas a culpa não é toda dos políticos. É do "pessoal" que vota neles.
FONTE:http://www.abc.com.py/nacionales/franco-entrega-insumos-a-productores-horticolas-524318.html
"Se você der o peixe a quem necessita, você saciará a sua fome uma única
vez. Se você o ensinar a obter o peixe, você não só salvará a sua vida, mas
também a de sua família."
** PT – UM
PARTIDO QUE FAZ VAGABUNDOS, POIS DELES VIERAM...
__________________________________________________________________________
19 de maio de 2013
Que lindo, sr. Costa!
Finalmente o Paraguay, em plena evolução e revolução, ENSINA o Brasil
como o governo deve administrar.
Pena que eu
não possa ir ao país vizinho para "fotografar" essa nova sociedade que surge.
Até a colocaria em meu álbum de "Grandes Conquistas".
Agora, se as
autoridades brasileiras quiserem livrar o nosso país de um câncer, basta fechar
direitinho as fronteiras com o Paraguay e veremos no que dá essa beleza de
revolução das guarânias.
Como a
indústria automobilística colocará em uso rastreador e as Forças Armadas
passarão a utilizar "drones" eu só quero ver como Solano Lopes irá
continuar a dar exemplos ao nosso pobre país.
_____________________________________________________________________________
para Marc mar.firenze@gmail.com
19/05/13
Sr.Firenze,
V.sa. não percebeu.
Não é lição de moral, atributo descohecido dos petistas.
É lição de dignidade, outro atributo desconhecido da caterva.
Se conseguir, preste mais atenção. Pode fazer-lhe bem.
V.sa. não percebeu.
Não é lição de moral, atributo descohecido dos petistas.
É lição de dignidade, outro atributo desconhecido da caterva.
Se conseguir, preste mais atenção. Pode fazer-lhe bem.
___________________________________________________________________________
21/05/13
Sem essa de
lição de moral, de dignidade, Sr. Costa.
Paraguay é
um estado tipo cover, parasitário de Brasil e Argentina, terra que abriga
bandidagem e até terrorismo internacional, empresários inescrupulosos,
prostituição e descaminho de mulheres, bugigangas falsas, rota de drogas
ilícitas, veículos roubados de nosso país...
Só tucano da
marca de Álvaro Dias é que se dispõe a defender Solanos Lopes golpistas!
Aí, o senhor
me encaminha uma mensagem de alguém tremendamente frustrado com a implantação
de uma política (com sucesso, diga-se de passagem) de combate à miséria e
resgate da dignidade do homem humilde brasileiro. E esse missivista ainda
quer que sigamos o exemplo paraguaio (que nem sei se foi implantado, se obteve
sucesso). Faça-me o favor!
Como o
senhor concorda que o tal programa paraguaio é uma maravilha, sugiro que entre
em contato com a alta direção da equipe do Hélcio Neves, propondo ao futuro
candidato às próximas eleições presidenciais (se o Serra permitir) adotar o
exemplo paraguaio.
Quem sabe
assim a Central Boataria Tucana (CBT) não mais divulga notícias causadoras de
pânico entre gente humilde, causando desconforto desnecessário?
Se fizer
isso, talvez o senhor seja chamado a colaborar (ou até dirigir) a campanha
presidencial do Leblon Neves!
Lembro-lhe
que o editorial da Folha de SP de hoje, sob o título DNA tucano, diz
que Hélcio Neves ainda não encontrou políticas, entre ela distributiva de
renda, diferenciadas da dos Partidos dos Trabalhadores. E que ele, ao se
mostrar hesitante, não logrou mostrar-se o líder de uma oposição
convincente ao petismo...
Marc
segunda-feira, 31 de dezembro de 2012
KOTSCHO CELEBRA FORÇA DO PT NO DATAFOLHA
247 - "O resultado está aí: com julgamento do mensalão, Operação Porto Seguro e novas denúncias contra o PT e Lula quase todos os dias, as pesquisas mostram que a grande maioria da população continua satisfeita com o governo e quer que ele continue". Foi assim que o jornalista e ex-assessor de Lula Ricardo Kotscho celebrou o resultado da pesquisa Datafolha que mostrou que Lula e a presidente Dilma Rousseff seria eleitos no primeiro turno caso a eleição de 2014 ocorresse hoje.
Diante do quadro, o jornalista diz que "é hora do PT sair da defensiva e contar ao país e aos seus militantes o que está em jogo neste momento, dizendo de onde partem e com que interesses os ataques denunciados por Gilberto Carvalho". Leia a análise abaixo:
Datafolha: De onde vem a força de Dilma-Lula?
"Se a eleição fosse hoje, Dilma ou Lula venceriam", anuncia a manchete da "Folha" deste domingo para surpresa dos muitos analistas da grande imprensa que nos últimos meses chegaram a prever o fim da hegemonia do PT e das suas principais lideranças, que em janeiro completam dez anos no comando do país.
Após sofrer o mais violento bombardeio midiático desde a sua fundação, em 1980, o PT chega ao final de 2012, em meio do seu terceiro mandato consecutivo no Palácio do Planalto, como franco favorito para a sucessão presidencial, sem adversários à vista, segundo o Datafolha.
Os dois petistas estão praticamente empatados: Dilma teria 57% dos votos e Lula, 56%, ambos com mais votos do que todos os adversários juntos.
Na pesquisa espontânea, Lula, Dilma e o PT chegariam a 39%, enquanto os candidatos de oposição somariam apenas 7%.
A grande surpresa da pesquisa é a força demonstrada por Marina Silva (ex-PT e ex-PV), que ficaria em segundo lugar nos quatro cenários pesquisados.
O curioso é que Marina, que teve 19,3% dos votos na eleição de 2010, está há dois anos sem partido, desaparecida do noticiário político, e chega a 18% das intenções de voto na pesquisa estimulada, bem acima do principal candidato da oposição, o tucano Aécio Neves, que oscila entre 9% e 14%.
Por mais que a mídia se empenhe em jogar criador contra criatura, a verdade é que a atual presidente Dilma Rousseff e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva parecem formar uma entidade só, a "Dilmalula" _ e é exatamente daí que emana a força da dupla, cada um fazendo a sua parte no intricado jogo do poder.
Dilma, que até aqui vem sendo preservada pela imprensa, mais preocupada em destruir a imagem de Lula e do seu governo, saiu esta semana em defesa do ex-presidente quando se tornaram mais violentos os ataques _ e foi bastante criticada por isso.
Mas é exatamente na leladade entre os dois, tanto pessoal como no projeto político, que se baseia esta parceria aprovada por 62% da população brasileira, de acordo com a pesquisa CNI-Ibope divulgada esta semana.
Desde a posse em janeiro do ano passado, Dilma e Lula combinaram de se encontrar a cada 15 dias para conversar pessoalmente sobre os rumos do governo, afastando assim as intrigas que costumam frequentar os salões palacianos.
O resultado está aí: com julgamento do mensalão, Operação Porto Seguro e novas denúncias contra o PT e Lula quase todos os dias, as pesquisas msotram que a grande maioria da população continua satisfeita com o governo e quer que ele continue.
No auge do bombardeio dos últimos dias, e certamente ainda sem saber os resultados das pesquisas, Gilberto Carvalho, ministro da secretaria-geral da Presidência da República, amigo tanto de Dilma como de Lula, desabafou:
"Os ataques sem limites que estão fazendo ao nosso querido presidente Lula têm um único objetivo: destruir nosso projeto, destruir o PT, destruir o nosso governo".
Pelo jeito, até agora não conseguiram. Ao contrário, apenas revelaram o tamanho do abismo que existe hoje entre o mundo real dos brasileiros, que vivem melhor do que antes, e o noticiário dos principais meios de imprensa, que coloca o país permanentemente à beira do abismo, envolvido em crises sem fim.
Isso talvez explique também porque aumentou, no mesmo Datafolha, o índice dos que não confiam na imprensa, que passou de 18% em agosto para 28% em dezembro.
Por tudo isso, penso que é hora do PT sair da defensiva e contar ao país e aos seus militantes o que está em jogo neste momento, dizendo de onde partem e com que interesses os ataques denunciados por Gilberto Carvalho.
Diante do quadro, o jornalista diz que "é hora do PT sair da defensiva e contar ao país e aos seus militantes o que está em jogo neste momento, dizendo de onde partem e com que interesses os ataques denunciados por Gilberto Carvalho". Leia a análise abaixo:
Datafolha: De onde vem a força de Dilma-Lula?
"Se a eleição fosse hoje, Dilma ou Lula venceriam", anuncia a manchete da "Folha" deste domingo para surpresa dos muitos analistas da grande imprensa que nos últimos meses chegaram a prever o fim da hegemonia do PT e das suas principais lideranças, que em janeiro completam dez anos no comando do país.
Após sofrer o mais violento bombardeio midiático desde a sua fundação, em 1980, o PT chega ao final de 2012, em meio do seu terceiro mandato consecutivo no Palácio do Planalto, como franco favorito para a sucessão presidencial, sem adversários à vista, segundo o Datafolha.
Os dois petistas estão praticamente empatados: Dilma teria 57% dos votos e Lula, 56%, ambos com mais votos do que todos os adversários juntos.
Na pesquisa espontânea, Lula, Dilma e o PT chegariam a 39%, enquanto os candidatos de oposição somariam apenas 7%.
A grande surpresa da pesquisa é a força demonstrada por Marina Silva (ex-PT e ex-PV), que ficaria em segundo lugar nos quatro cenários pesquisados.
O curioso é que Marina, que teve 19,3% dos votos na eleição de 2010, está há dois anos sem partido, desaparecida do noticiário político, e chega a 18% das intenções de voto na pesquisa estimulada, bem acima do principal candidato da oposição, o tucano Aécio Neves, que oscila entre 9% e 14%.
Por mais que a mídia se empenhe em jogar criador contra criatura, a verdade é que a atual presidente Dilma Rousseff e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva parecem formar uma entidade só, a "Dilmalula" _ e é exatamente daí que emana a força da dupla, cada um fazendo a sua parte no intricado jogo do poder.
Dilma, que até aqui vem sendo preservada pela imprensa, mais preocupada em destruir a imagem de Lula e do seu governo, saiu esta semana em defesa do ex-presidente quando se tornaram mais violentos os ataques _ e foi bastante criticada por isso.
Mas é exatamente na leladade entre os dois, tanto pessoal como no projeto político, que se baseia esta parceria aprovada por 62% da população brasileira, de acordo com a pesquisa CNI-Ibope divulgada esta semana.
Desde a posse em janeiro do ano passado, Dilma e Lula combinaram de se encontrar a cada 15 dias para conversar pessoalmente sobre os rumos do governo, afastando assim as intrigas que costumam frequentar os salões palacianos.
O resultado está aí: com julgamento do mensalão, Operação Porto Seguro e novas denúncias contra o PT e Lula quase todos os dias, as pesquisas msotram que a grande maioria da população continua satisfeita com o governo e quer que ele continue.
No auge do bombardeio dos últimos dias, e certamente ainda sem saber os resultados das pesquisas, Gilberto Carvalho, ministro da secretaria-geral da Presidência da República, amigo tanto de Dilma como de Lula, desabafou:
"Os ataques sem limites que estão fazendo ao nosso querido presidente Lula têm um único objetivo: destruir nosso projeto, destruir o PT, destruir o nosso governo".
Pelo jeito, até agora não conseguiram. Ao contrário, apenas revelaram o tamanho do abismo que existe hoje entre o mundo real dos brasileiros, que vivem melhor do que antes, e o noticiário dos principais meios de imprensa, que coloca o país permanentemente à beira do abismo, envolvido em crises sem fim.
Isso talvez explique também porque aumentou, no mesmo Datafolha, o índice dos que não confiam na imprensa, que passou de 18% em agosto para 28% em dezembro.
Por tudo isso, penso que é hora do PT sair da defensiva e contar ao país e aos seus militantes o que está em jogo neste momento, dizendo de onde partem e com que interesses os ataques denunciados por Gilberto Carvalho.
OBAMA FRACASSA EM SUA 'MISSÃO IMPOSSÍVEL'
247 -O senador republicano John McCain definiu o pronunciamento do presidente Barack Obama nesta segunda-feira, a horas do prazo para o acordo que evitaria o abismo fiscal, como "uma mensagem de confronto". Obama foi a público para garantir que um acordo para evitar o pior parece estava próximo, apesar de ainda não estar pronto, e acabou enervando os parlamentares republicanos com quem deveria se entender.
"Hoje parece que um acordo para evitar esse aumento de impostos no Ano Novo está em vista, mas ainda não está pronto", disse Obama em pronunciamento na Casa Branca. "Ainda há problemas para resolver, mas estamos esperançosos de que o Congresso possa fazê-lo, embora ainda não tenha feito", completou, dizendo ainda que a culpa pela falta de acordo seria dos parlamentares.
Pelo jeito, desta vez o plano para cumprir a 'missão impossível' não deu certo.
sexta-feira, 14 de dezembro de 2012
MOGI MIRIM - CANDIDATOS SE RETRATAM
Flávia se retrata e elogia promotora que a denuncia no caso da merenda
VALTER ABRUCEZ
Em texto publicado na edição de sábado, dia 2, do jornal O IMPACTO, a vice-prefeita Flávia Rossi (PSDB), ex-candidata a prefeita, se retrata de ofensas à promotora Cristiane Correa de Souza Hillal publicadas em panfleto de sua campanha.
No fecho, o texto assinado também pelo vereador Moacir Genuário (PMDB), ex-candidato a vice-prefeito, assinala que “desconhecemos qualquer fato que possa desaboná-la, muito pelo contrário, é sabido que sua atuação sempre fora brilhante”. A referência é em relação à promotora. Por sua largueza, o enaltecimento alcança todas as atitudes de Cristiane, inclusive aquela em que propôs a abertura de Ação Civil em que Flávia é relacionada entre os acusados de fraudes e irregularidades em processo relativo à merenda escolar. Além de Flávia, figuram também na Ação Civil como acusados o prefeito Carlos Nelson Bueno (PSDB) e a então diretora de Recursos Materiais, Célia Dorázio. O Termo de Retratação de Flávia e Moacir foi aposto ao processo relativo à Ação Penal No. 1243-96.2012.6.26.0075 em que ambos figuram como réus. A ação criminal foi proposta pelo promotor eleitoral Rogério Filócomo Junior em razão do conteúdo do panfleto distribuído durante a campanha. O texto também atacava o candidato a prefeito Gustavo Stupp (PDT) e o então diretor executivo da Santa Casa, Ronaldo Carvalho. Segundo a publicação, a promotora participaria de uma espécie de conluio para esconder evidências de má administração dos gestores da Santa Casa, especialmente Carvalho. O processo é uma ação penal por crime eleitoral com pedido de condenação criminal. Os acusados, Flávia e Moacir, são incursos em artigos pelos quais, sofrendo condenação, podem sofrer pela de seis meses a dois anos de detenção por crime de calúnia, e de três meses a um ano por difamação. As penas podem ser ampliadas em um terço, tendo em vista que os crimes que são imputados ambos – calúnia e difamação – foram praticados contra funcionário público, no caso a promotora Cristiane de Souza Hillal. Embora publicado há uma semana, o texto da retratação pública é datado de 7 de outubro de 2012, exatamente o dia da eleição. EFEITOS De acordo com Filócomo, a retratação publicada não se trata de uma instrução ou acordo previsto no processo. Ele explica que a manifestação não interfere na ação penal porque a ofensa foi preferida contra funcionário público no exercício de suas funções, no caso, a promotora Cristiane Hillal. “Com o Ministério Público, não houve acordo para essa publicação. Para fins de extinção do processo, essa retratação não é válida. No máximo, pode influir na aplicação da pena, para que ambos sejam condenadas à pena mínima, por exemplo”, esclareceu. A ação penal ainda se encontra em fase de oitivas. O promotor arrolou como testemunhas a própria Cristiane, ouvida em novembro, e o empresário Vicente Sinisgalli. Também foram colhidos os depoimentos de Flávia e Moacir e de suas testemunhas, o diretor do Financeiro e ex-interventor Roberto de Oliveira Junior e o oficial de cartório Lourival Pereira de Campos Junior, que fez a apreensão dos folhetos no comitê do partido.O deputado estadual e presidente da Assembleia Legislativa, Barros Munhoz, foi arrolado como testemunha pelos acusados e não compareceu à data agendada pelo juiz. Como parlamentar, Munhoz tem o direito de apontar a data em que deverá ser ouvido, mas ainda não enviou oficio indicando quando irá depor. Essa postura do deputado está entravando o processo, que segundo Filócomo, “já era para estar liquidado”. OS TERMOS DA RETRATAÇÃO Após as identificações iniciais, o documento assinado por Flávia Rossi e Moacir Genuário entra objetivamente na parte em que Flávia e Moacir se penitenciam, reconhecem a culpa pelos ataques à promotora e se desculpam e explicam que decidiram. Na parte discursiva, o texto é o seguinte: “...vimos, respeitosamente (...) nos RETRATAR em absoluto quanto aos dizeres contidos no panfleto de propaganda eleitoral contido nestes autos. Ressaltamos que sempre mantivemos bom relacionamento com os representantes do Ministério Público de Mogi Mirim, os quais sempre agiram com respeito, cooperação e em estrita observância da lei, ciosos de seus deveres institucionais. Esclarecemos que, embora não tivéssemos prévio conhecimento do conteúdo do panfleto, assumimos a culpa pelo fato de não termos conferido o conteúdo do material antes e após a impressão e distribuição. Finalmente, esclarecemos que em momento algum pretendemos atentar contra a honra ou reputação da Digna Promotora de Justiça, Dra. Cristiane Corrêa de Souza Hilal (sic) e desconhecemos qualquer fato que possa desaboná-la, muito pelo contrário, é sabido que sua atuação sempre fora brilhante”.
Notícia Postada em 10/12/2012
| |
| http://www.acomarca.com.br/?pg=noticia&id=3432 | |
Assinar:
Postagens (Atom)